东京奥运会已经结束了，本来不想写这方面的内容，但是在沉淀了几天之后发现还是想要说些什么，所以就来谈谈吧！虽然只是38块与39块的差距，但是实际上我国的体育发展相较于美国还是有很大距离，而这一点，长期收看NBA和CBA的篮球迷可能再清楚不过，即使是职业化，我们还有非常漫长的路要走。

而奥运会在催生了一堆热搜之后，又会留下什么呢？我们又该如何面对“后奥运时期”的体育发展问题？这是我想通过这篇文章所探讨的部分。

【奥运会除了热搜什么都留不下！】

这个小题目看似有些扎眼，但是细细品来可能确实如此，如今的体育产业或许距离职业化很远，但是距离娱乐化可是相当不远。而奥运会所带给人们的并非是一股体育热潮，而是人们茶余饭后的谈资，很多人在回忆起这届奥运会，可能印象最深的是“肖若腾被黑幕”“全红婵红了之后老家被网红包围”……

那么，体育呢？体育在这里处于一个什么样的位置？

不好意思，体育只是人们的谈资而已！

没有人会因为跳水拿了7块金牌去鼓励自己的孩子练跳水，没有人会因为举重拿了7块金牌去鼓励自己的孩子练举重，我们在享受运动员在奥运赛场争金夺银带给我们内心的豪情万丈之余，我们很难真的为中国体育做出点什么，哪怕让我们的下一代做些什么。

或许有的人说了——现在的孩子学点体育特长的也不少啊！确实，现在的社会体育开展项目确实不少，但是您让您的孩子学击剑是为了让他进入奥运会吗？您让您的孩子学网球是为了让他争金夺银吗？莫说社会体育与职业体育之间的巨大鸿沟，起码在职业体育面前，就有很多家长望而却步！

中国体育界能有几个全红婵？想必这不仅仅是运动天赋的问题。

【生搬硬套美国模式也行不通！】

刘建宏老师在谈到足球发展现状的时候总会提到几个问题——场地、赛制、从业人员、梯队建设，从“N问中国足球”的振聋发聩，已经到了现在成了老生常谈的问题。中国的职业体育与社会体育乃至校园体育之间的隔阂已无须赘述，而在NBA的影响之下，越来越多的球迷都了解美国体育行业的庞大构成。逐级选择的校园体育制度让体育人才很难走宝，因此美国的多项集体项目实力都非常强大。

但是中国的职业体育发展道路并不是全不可取，至少跳水举重能够拿这么多金牌，与职业体育建设是大有关联的。我们承认职业体育有他的好处，就是能够让人才迅速得到提升，但是他的缺陷就是牺牲了人才基数；而中国代表团在奥运会中占据优势地位的主要项目，恰恰是该运动世界范围内从业人员基数不足的项目。

所以生搬硬套美国的职业体育发展套路也是行不通，一方面与我们现在的国情不相符，另一方面也会牺牲掉职业体育的优势。但是两条腿走路还是可以考虑的，其实在CBA已经有越来越多的大学生球员崭露头角，而很多媒体开始关注高中篮球的赛事转播，这都是十分可喜的现象。当校园体育能够越来越多地与职业体育尝试接轨，那么校园体育的推广就会越来越有利。

另一方面现在有很多传闻表示未来中学会提升体育分数的比例，这对于体育行业的发展来说并不是好现象。当然，这个政策能够一方面推动学生提升身体素质，无论如何让学生动起来总比他闷头玩手机强。但是当学生从事一项体育运动之初就不是出于热爱，而只是出于功利的角度，那么绝大多数这类学生在该项运动的发展都不会长久。

举个简单的例子，詹姆斯、杜兰特这些球员在一开始打篮球的时候就是为了有朝一日成为巨星吗？必然不会！绝大多数的运动员在最初接触一项运动的时候都是出于兴趣，然后逐渐变成热爱。

所以如何让孩子的热爱不跑偏，这需要的不仅仅是家长的努力，更需要整个体育行业的努力。当中国体育能够让更多孩子的热爱变得更有可能发光发亮的时候，家长才敢放心地让孩子从事职业体育运动，而这样才会让我们的体育人才基数扩大，才能发展好更多的体育项目。

这是我希望东京奥运会能够为下一代所带来的影响，而这种影响不该是一个月甚至半个月就销声匿迹的话题。