CBA评论和解说，也是比赛的主要组成部分，自从腾讯和咪咕介入篮球后，央视的转播被诟病越来越多，除了倾向性，解说员的专业水准也暴露太多问题。除了苏群和杨毅，老一辈的徐济成和张卫平，年轻的霍楠和王仕鹏也是大受好评。

运动员出身的霍楠评论大多不温不火

霍楠参加节目，评论周琦时候说的内容，被人概括为“条件那么好却毫无领袖气质倒像个街溜子”，这是他难得倾向性很鲜明的评论，但却对周琦产生了严重伤害。周琦的气质来自于性格，他很内向，甚至脆弱敏感，实际这个小伙子很老实，他在场上基本不伤人，谈论周琦如果过度涉及人品，往往会让人于心不忍。

如果降低要求周琦就很不错了

周琦的身体怎么训练也不可能很壮实，但休赛期训练效果有目共睹，就是比赛的持久力明显增强，周琦以往打法太游击，也许霍楠说他“街溜子”，也许是出于这点有感而发，但周琦复赛以来，放弃数据，坚守篮下的趋势越来越明显。周琦确实在改正，但限于自身条件，即便不是球场“街溜子”，这领袖气质真的没法荣膺，尤其即便再进国家队，也别指望他能肩扛全队前进，这点没法强求，对他不能过分求全责备。

霍楠的评点确实有些偏颇和用词不当

昨天新疆103:87战胜广州队，周琦取得31+15的傲人数据，实际单看数据，周琦年年拿CBA常规赛MVP都特别容易，但他能具备亚当斯在青岛队那样突出的领袖气质吗？广东队明明有威姆斯、易建联和赵睿，为什么还要召回马尚，也是看中“领袖气质”。马布里带队夺冠时也具备领袖气质，林书豪在北京队，易建联在国家队都不具备亚当斯和马布里那样的气质。

阿的江批评霍楠实际自己也掉进坑里

阿的江在赛后，就霍楠评论周琦展开了比较激烈的回怼。认为周琦很优秀，比霍楠打球时候都突出，霍楠评球可以，但不能评人，甚至没资格对周琦说三道四。实际阿指导自己失分太多，霍楠的评论不能说完全不靠谱，这样带有情绪化的回怼，很容易给留下“只许州官放火，不准百姓点灯”的印象，仔细分析的话，不恰到之处太多：

霍楠的评论会有很多支持者这很致命

1、说话时机更不当

霍楠在媒体节目，您在新闻发布会，霍楠的事情和本场比赛没有直接关系，显然有职业身份滥用的嫌疑，显然阿指导也是性情中人。这事安慰一下周琦，什么都不理睬，大家也就不当回事，媒体的话许多都是见光死，千万不能接招，这样只能越吵越热，只能继续对媒体有利。

看来阿指导很看着周琦

2、显然对周琦认识不当

霍楠说周琦是“街溜子”，这肯定很不恰当，但他以前的打法确实很游击讨巧，说周琦缺乏“领袖气质”，基本能够得到大家的赞同，尽管这也不怪他。但他确实没能力带队战胜时下杜锋+朱芳雨+易建联组合的广东队，阿指导过分肯定周琦，会让人怀疑眼光。

霍楠的道歉也很诚恳但尺度把握很好

霍楠随后就道歉了，有错就改并没有狡辩，大家也就不会过分计较，但阿指导的情绪化回应，只能让大家对新疆队的未来更担忧，对霍楠评点周琦增添更多认同，所以周琦很明智的沉默，也会因阿的江的回怼连带中枪。