但是，当MVP的结果出来之后却又引起了很多人的议论！

焦点就是郭艾伦和吴前之间的争夺，吴前本赛季发挥确实不错，最终也如愿获得了MVP，但是作为男篮主力后卫郭艾伦的发挥以及他的数据两者相比差距并不大，后者却无缘MVP 的候选名单

随着常规赛的结束，联赛中的各种奖项也渐渐开始有了评选的标准这其中最受人的关注的就是常规赛的MVP，能够拿到这个奖项，则说明在本赛季常规赛阶段打出了非常优秀的表现也是对于运动员整个赛季的肯定！

在过去的几个赛季，联赛中评选这个奖项的标准也非常的简单，正常情况之下，就是根据球员的一些基础数据和带队的成绩各项都比较突出者一般就是当赛季的MVP，而且在过去的赛季中这个奖项也从来没有出现过争议的情况

当然，也有客观的原因！

之前的联赛基本上就是继承传统，一脉相承，永远都是跟着之前留下来的规则和规律进行着，但是，近几个赛季随着男篮的成绩下滑和种种情况的发生导致CBA联赛的改革势在必行，而且必须要大力贯彻并执行

所以，很多的规则和方式发生相应的改变是再正常不过的，毕竟改革要是没有点变化的话，那就不是改革！

拿本次的MVP的评选方式来说：

之前采用的是：个人技术指标综合得分的计算公式为：综合得分=[---失误次数]/球员上场比赛的场次

这样的评选方式是有漏洞的，比如像上个赛季的MVP候选人几乎全部都是内线球员，而联赛中外线发挥比较出色的郭艾伦，吴前等等却没有资格入选，这就是这种评选方式带来的弊端要不是上个赛季最终的MVP得主是联赛一哥易建联可能会引起很多人口出笔伐的议论好在最后是当家大哥易建联掩盖了这个问题

那么，本赛季易建联伤病赛季报销加上各种原因导致后卫线上的球员表现尤为突出，后卫线出现了“百花齐放，百家争鸣”的局面所以如果再按照之前的评选规则进行的话，那么又会有很多人失去这个机会

一瞬间，引起了很多球迷的讨论，为什么不能各项数据和条件符合为什么不能当选？

其实，原因就在这，随着CBA的改革本赛季的评选规则也发生了变化：加了一项贡献值！

计算公式是：累计贡献值=）XX

也就是所谓的加了一些比较高阶的数据，本季我们时常能够看到官方公布的一些高阶数据分析，这在过去几年里一直是球迷所期待的，对此，球迷自然备受鼓舞

高阶数据，自然是能够体现更多的东西，将球员的各项素质准确的体现出来，但是看高阶数据不能脱离基础数据的支撑

只有两者之间完美的结合才可以更好的体现真正的实力！

比如：本赛季战绩第一的NBA球队爵士后场也有一对双子星，在正负值榜上，除了因伤只打了3场的篮网球员斯宾塞-丁威迪，迈克-康利+10高居联盟榜首，而同队的米切尔+5.6只排在联盟第24若像CBA以此为计算依据，最终康利必然要超过米切尔进入MVP候选，这合理吗？

所以说，改革是要有变化，但是变化不能变得没有边际，脱离实际，该改变的没有改变，不该改变的大肆玩虐，这没有任何意义！