伴随着飞人乔丹纪录片《最后之舞》的热播，关于他和勒布朗-詹姆斯之间的比较又成了当下球迷和媒体最热衷的事情，不过在比较期间不同的标准也引发了一些人士的不满。

不久前不下两位昔日的冠军球队成员公开发声，认为当下有些人在讨论乔丹与詹姆斯的历史地位有“厚古薄今”之嫌。

前凯尔特人冠军中锋帕金斯就在自己的社交博客写道“人们对于勒布朗-詹姆斯的期望值之高，这在NBA历史上都是罕见的。如果勒布朗在对阵某支球队时拿到了49分和63分，但是球队却输球被横扫，估摸着很多人和体育媒体会质疑他的能力不行。而当飞人乔丹在遭遇这样的情形却输球时，收到的却是人们的赞誉。”

帕金斯这里提到的63和49分指的是1986年，公牛在季后赛首轮对阵凯尔特人，前两场比赛，乔丹面对拉里-伯德、凯文-麦克海尔、罗伯特-帕里什和丹尼-安吉分别砍下49分63分，不过由于两队的实力差距过于悬殊，公牛0-3被横扫出局。

与帕金斯隐晦的暗指人们在针对乔丹和詹姆斯比较时执行双重标准不同的是，昔日活塞冠军核心的比卢普斯更是直指人们在这些比较中其实对詹姆斯存在恶意，他还提到即便是飞人乔丹足够伟大，但是詹姆斯也同样伟大。

“为啥《最后之舞》能引发那么多针对詹姆斯的不合理、恶意的争议？我们为什么不能同时承认两个人的伟大？迈克尔-乔丹是篮球之神，但是勒布朗-詹姆斯已经在总统山上了。”比卢普斯在自己的社交博客上写道。

无论是个人荣誉还是总冠军数量，当下的勒布朗-詹姆斯与飞人乔丹相比都存在一些差距，但是客观的讲，二人都是一个时代的开创者，承认一个人的伟大并不意味着非要贬低另一方，就如同此前特雷杨说的那样“我经历过乔丹的那个年代，勒布朗就是我心中的最最佳球员。”