很多人都在比较老马和其他优秀球员的各项技术指标，如射门了，传球了，过人了，更高级点的涉及到了对球场的掌控，其实除了掌控全场是老马的突出两点其余分不出高低，甚至部分指标老马还处于劣势，就像一个电子元器件，空载时数据指标是不可靠的。

老马在多人逼抢时的传球，以及40左右的中长传，是无人可比的，尤其是40米左右的中长传指哪打哪，所以当老马得球时，对手不计代价的防守。

但是同样是巅峰来说，论巅峰和个人能力没人能比得过大罗，论整个职业生涯大罗确实有点可惜，这点老马更胜一筹，大罗也是该拿的都拿了，他也是当之无愧的球王，甚至超越球王。

罗纳尔多的球视觉效果更好。即使从前锋的位置来看，论对球门的攻击力，任何时期的大罗很多人觉得都赶不上巅峰的马拉多纳。还有纵观大罗的整个职业生涯，打关键比赛的时候 如果场上没有另外一个巨星撑下场子，多半要黄，这个确实也是不争的事实存在。

大罗在巅峰时期96～98都没有联赛冠军，当年巴萨和大国籍也都是各自联赛顶尖强队。个人表现再优异，但不能带领球队夺冠也是要减分的。而马拉多纳带领那不勒斯跟当年拥有三剑客的AC米兰竞争而两夺意甲冠军确实是更了不起的成就。单纯以数据来评价两人是不全面的。

老球迷一致认为两人一个将才一个帅才，当然是球王更胜一筹。大罗最多是三剑客，或者三驾马车里面的，一个最优秀的剑客或者一匹最壮的马。马拉多纳自成一体，可以独自抗衡三剑客、三驾马车的唯一一人。

我觉得单纯从前锋的各项素质，罗纳尔多古今第一人，其他方面马拉多纳古今第一人。因为位置的原因，马拉多纳扮演节拍器，和进攻大腿，所以马拉多纳是领袖，罗纳尔多是武林第一高手。如果说谁的威胁更大，我认为罗纳尔多，因为他离球门更近，被防守特殊照顾肯定更多。

还有就是罗纳尔多的变态速度和球感，是属于一个小疏忽就看天了，就看罗纳尔多自己能不能失误了。相对于这个情况，马拉多纳球感满分，但是冲击力和速度也很优秀，但是没有罗纳尔多那么不可逆。但是足球除了单纯的素质，还有很多其他方面。

马拉多纳的领袖气质，事业，技术等同样无解，马拉多纳是球王。但是我还是认为罗纳尔多更恐怖！因为他提高了人们对足球上限的理解！百年才有一个球王，马拉多纳配得上这个称呼，他几乎凭借一己之力把阿根廷队带上了巅峰。

虽然在退役后有过不良记录，但是这都不能掩盖他的锋芒，一个敢说敢做，个性十足的人，具有领袖气质。至于讲到马拉多纳跟罗纳尔多两个谁更强的话题，那么我只能说他们都是各自时代绝代的领军球员。

很多的球迷也是非常喜欢拿罗纳尔多或者是马拉多纳跟梅西还有C罗做对比，但是事实证明，马拉多纳跟罗纳尔多是他们各自时代的最强球员。同样的在当今的足坛梅西跟C罗也是被称为绝代双骄，他们也是这个时代的引领者。

说到他们之间的对比谁更优秀，那么只能说是国家队还有俱乐部的对比成就反差比较大。马拉多纳跟你罗纳尔多都是国家队荣誉很高，而梅西跟C罗是俱乐部全满贯，当然梅西还有C罗在个人的成就上也是超越了老马还有罗纳尔多，对此你有什么想说的吗？