为何热内西奥不如曼萨诺？执教短板暴露，很难带领国安重夺冠军。网友热议一针见血地指出：其实现在看来，这几年的教练里面就是曼萨诺最适合，或者说他用了一套适合国安适合中超的打法，因为国内球员身体素质一般，体能一般，然后还都有点大爷脾气，不能加班加点训练，到点就得打卡下班，加之当时国安球员年龄也开始偏大，曼萨诺来了一个走着踢的打法，第一受到球员喜欢，然后还适合国安当时的情况，通过小技术，在中路传导渗透，向不了前就向后，反正始终把球控制在本方脚下，节省体能，也算是结合国安情况给制定的打法，后来被各队研究透了慢慢失去了优势，后来的包括扎切罗尼施密特，其实都想用自己在欧洲的那套打法照搬。

扎切罗尼也是受到球员伤病加之当时队内环境比较乱，几场走人了，就是不走也没戏，施密特高位逼抢上来打了恒大一个蒙，后来就发现不成了，球员根本没有支持这个打法的体能，慢慢又回到了曼萨诺那种中路渗透的打法，对弱队还成，碰上实力相当的，对方只要屯兵中路死守，边路放俩快的，咱们踢着准费劲，能在中路多人包夹突然的只有比埃拉一人，这也是他一受伤咱们踢着更被动的主因，限制死张稀哲傲骨，基本就挡住了整个中前场。这个热帅，也不能说人家没能力，能在欧洲混的指教个中超都没问题，就看他能不能对症下药，不能让球员适合他，得他根据现有的菜制定菜谱，他每场都在变换，其实也是想找到最适合的打法，或者多套打法，能够根据这几个对手随时应变一下，至于能不能成，第二阶段比赛看吧，估计今年这种赛程跟环境，中途换掉他的可能不大。

但是国安变得气质软弱感觉也是从曼萨诺开始的，他那种四平八稳不急不躁慢悠悠的传控，从那以后感觉国安队员不论从体能还是身体都跟很多队队员差一截，这几年明显硬度不够，只要碰上猛拼猛抢，硬拼身体的，裁判再松点，准吃亏，而且一到下半场就跑不过对方，都开始走着踢，也随着有脾气的球员退役离开，不论是场上面对不公待遇，还是恶意犯规，都默默的忍受了，球队没有了王者的气质。奠定传控打法的是帕切科，斯塔诺对帕切科的打法进行了微调，更多地向前。曼萨诺属于老一辈西班牙传统教练喜欢打边路的。扎切罗尼的打法更接近斯塔诺，减少传控更多向前。何塞打法和曼萨诺一样，但是那时候对内已没有传统边锋。施密特最初的打法其实和扎切罗尼、斯塔诺一样，讲究向前减少传控，但第一场就让山东给打回原形。最终回到传控的路子上，真正的风格还是帕切科奠定的。曼萨诺是把防守和节奏梳理的最好的，就是不好看，但是失球少是最重要的，第二是踢着轻松不会榨干球员。曼萨诺时期跑动我感觉比现在多，对抗也比现在强。

国安现在就是一弱化版的巴萨，跟弱队玩传控虐菜可以，但是遇到能上力量，再有速度的黑又硬，很可能就传不起来了。这种打法，下限很高，上限很低，成绩不会差，但是想夺冠，太难了。热内西奥应变着实差了些，开局优势明显，中盘循规蹈矩，收官杂乱无章。仅就上港一战而言，当对方拾遗补缺取得主动后，现在球队现在是缺少灵魂人物，也就是缺少“核心”。想当年金指就是一个很好的“核心”，激发所有人的潜力，你想想所有人都跟打了兴奋剂一样，那是什么效果？所以才有9:1和三连铲。帕切科是近几年我最喜欢的一个教练，落后一个球也是输，输俩也是输，那就前锋换后腰，就拼一下，能平能赢最好。最后只能背锅被炒掉。

老施也是要求高位逼抢，但是人员轮换太少，所以把自己坑了，也得背锅。球员里有以前的龙队、挺爷，现在有谁？只有奥古斯托，虽然老摊手，但是他是真着急。昨天的比赛我感觉队员就像没有上进的上班族的感觉，90分钟打卡下班，公司盈利多少与我无关，反正不倒闭就行。队长不是光会多国语言、资历老就行了。有球员泄气、没劲、落后的时候喊起来，让大家紧起来；有队员被欺负您得出头；有不利的判罚得跟裁判理论。为何热内西奥不如曼萨诺？执教短板暴露，很难带领国安重夺冠军。不是光赔笑就行，您不是公关！同样的也适合首钢，闵指跟金指一样，指教水平不是顶级，但是激发球员是顶级，老马再走，看看这几年多少次最后一节崩盘被逆转，现在最后关键球谁能打？

对此，大家怎么看？