北京时间2月7日下午，范加尔在采访中点评了曼联以及穆里尼奥的表现。由于大家对索尔斯克亚“该不该在曼联帅位”上的讨论度很高，范加尔认为曼联的问题不在于任何一个主帅，包括他自己曾经在曼联执教都没有问题，而红魔的根本问题是球队高层。对于好不容易从低谷中爬出来的热刺，范加尔则指出穆里尼奥在时隔一年回归后，他在管理更衣室方面有进步，然而穆帅的临场应变能力退步了。

范加尔先说的是穆里尼奥在这次重新上岗后的变化，他承认在新年开始阶段，热刺的确在当时处于低谷期，而且这对于穆帅来说是个艰巨的挑战——穆里尼奥从来没有在执教其他球队的时候，在上岗初期就遇到了低谷期。所以范帅认为热刺在新年阶段的艰难，将成为穆帅执教生涯中宝贵的经验。而热刺战胜曼城的这场比赛，被范加尔认为这是穆里尼奥的球队走出低谷期的标志，他们也正在逐渐解决热刺现有的问题。

对于热刺的阵容配置以及伤病情况，范加尔不作评价，因为这是穆里尼奥来到这家俱乐部之前就已经既定的事实，而且在这个冬歇期，热刺并没有让阵容发生改观。所以范加尔对于热刺的评价，限于穆里尼奥本人，他是这样说的：“穆里尼奥在这次重新回到教练席后，他在管理更衣室方面有进步，当然这和高层对他的支持也很重。但是他在临场应变能力方面退步了，这从他执教热刺输给拜仁的比赛上，就已经暴露了出来。“

范加尔也举例证明，以前的穆里尼奥在临场应变能力方面绝对是顶尖的，可能就仅次于弗格森。之前穆帅临场应变能力强，所以当时穆里尼奥的球队虽然不一定表现非常出色，但是他们的很多场胜利都是反败为胜。然而当穆帅执教热刺之后，我们发现热刺反败为胜的场次十分少，基本上当穆里尼奥的球队落后之后，球队就“缴枪投降”。在范加尔看来，这是穆里尼奥临场应变能力退步的体现，让他在球队落后的时候无所适从。

笔者球后认为范加尔的这个观点，可以与罗纳尔多之前提出过“穆里尼奥重新上岗之后，变得保守不爱冒险”联系在一起，要知道大罗提出这个观点的时候，还是热刺在穆帅刚上岗的“蜜月期”中呢！所谓的临场应变能力，通常都是与这位教练的冒险精神联系在一起的，除了那些球场上的突发事件，主帅的临场应变能力基本上都是发生在球队落后之后。所谓的临场能力主要体现在主帅在球队落后之后，临时调整的换人和战术改变。

从这两个方面来看，穆里尼奥这回在重回教练席后，的确在临场应变能力方面有退步。那么穆帅这方面退步是不是因为他“歇业”的时间有些长导致的？范加尔给出了否定的答案，他认为穆帅管理更衣室进步，是因为他去年歇业很久自己琢磨出来的进步，然而穆帅的临场应变能力退步，这于他之前的执教生涯有关——之前的几家俱乐部都是“不欢而散”的经历，让穆里尼奥变得保守，自然他就没有勇气在临场做更多的“大胆之举”。

所以说穆里尼奥的临场应变能力退步，还是有客观因素，而且这个客观因素很大程度上来自于穆帅的前东家曼联。这也是范加尔能够感同身受的地方，因为范帅与穆帅都说当年红魔高层旗下的“受害者”，所以范加尔对于现在索帅受到的舆论困扰，也十分同情。范帅严肃表明索尔斯克亚不是曼联的问题，虽然不能说这位教练真的有多出色，但是红魔管理层“还不如这位少帅”，看得出范加尔从理论上，还是站在了索帅这一边。