“球员X将会在本赛季与曼联签约。”

也可能不会。由于“原因Y”和“分歧Z”，曼联没法用“金额Q”说服球员加盟，他们只能要么继续信任现有的人选，要么尝试引进备选人物。

随着20-21赛季日益临近，曼联球迷在沉默中不断积攒焦虑情绪，他们很担心俱乐部重复2018年的错误，夏窗投入不足，结果到了冬天，球队战绩大滑坡。索尔斯克亚之前这样说道：“就是事关球员能力，你得花钱才能引进比现有人选更出色的球员。”可以说索帅是在提醒俱乐部的每一个人。

在传统“英超六强”中，除曼联以外，各队今夏都已经至少有了一笔引援。在现代足坛，即便球队想原地踏步，都得不断前进才能做到。如果俱乐部希望提升战力迎接新赛季，唯一的办法就是引进更出色的球员。

除非，这话可能不是完全正确的。

转会市场可以说是足球这个大游戏中的附带小游戏，而近些年的曼联始终是个“手残党”的形象。去年夏天三德子取得了成功，引进了新援，为曼联阵容带来了宝贵的英国人才，到了冬窗，他又贡献了一个爆款，成功签下布鲁诺-费尔南德斯。

费尔南德斯是个非常棒的案例，证明转会市场上适当的谈判能让一支还不错的球队进阶为一支非常好的球队。但当各路球评把费尔南德斯称为曼联队史自坎通纳后最具影响力的新援时，这既是对球员本人的赞美，也是对转会市场的警示。如果我们明知道像这样的引援一代人中仅有一位，那何必还要急匆匆地立刻用同样的方法寻找另一个费尔南德斯？

有一种反击这种质疑的观点是“防止其他球队签下他”。可以看看今夏的切尔西，终于等到转会禁令结束后，蓝军在转会市场上极为活跃，他们已经搞定了维尔纳和齐耶赫，现在还在运作哈弗茨和奇维尔，与沉寂的曼联形成鲜明对比。

切尔西可以说是过去十年中转会运作最精明的英超俱乐部之一，他们采取了和曼联不同的经营方法，技术顾问切赫和总监格拉诺夫斯卡娅负责实现主帅兰帕德的目标，而曼联十分满意目前没有足球总监的管理构架。尽管上赛季两队的联赛积分相同，根据当前的情况预判，新赛季结束时切尔西的成绩会优于曼联，理由就是今夏的新援。

没错，球队就应该抓住每一个机会提升战力，而且几乎每一支超级豪强的崛起都得益于转会市场上的精明招募。引援让拜仁变得更强了，但我们同样不能忘记，这赛季拜仁能登顶欧洲也要归功于出色的执教，以及季中调整思路找回压迫逼抢。

过去这十年间，大巴黎的老板砸了超过8亿英镑，才终于换来球队晋级欧冠决赛……全场唯一进球还是由一名曾经隶属大巴黎青训的球员打进。正如克鲁伊夫所言：“我还从未见过一袋子钱取得进球。”瓜迪奥拉和克洛普把英超夺冠门槛疯狂抬高，部分原因自然是关键防守位置的补强，但两位主帅的战术也功不可没。伟大的冠军能好好利用转会市场，同时也能玩转足球的其他领域。

请各位读者注意，本文并不是支持在转会市场上保持沉寂，也不是为曼联到目前为止的运作辩护。如今足坛豪门正要迎来运作决定命运的新时代，曼联的滞后可能会让自己面对巨大的掉队风险。

我们也希望各位读者能想想，当今的转会市场中，税法和市场行情等因素已被证明与新援的身体素质同等重要，我们都应该意识到，以提升球队而论，求助于转会市场的效率并不高。

转会市场的喧嚣加剧了足坛的竞争，这是一场大家心照不宣的零和博弈，有球队在转会市场获益，就有球队在转会市场吃瘪。每个转会窗结束后，媒体都会评定哪些球队成了“赢家”，哪些球队成了“输家”。

只要转会市场和整个足坛继续当前的模式，失败的引援一定会多于成功的引援。至于转会新闻，失手次数也一定多过命中次数。转会新闻和相关讨论之所以存在，部分原因是我们都期盼接下来会有新的动静。接下来的五周半时间算是序幕，之后大家才会全身心领略足球真正的乐趣。

说到底，转会和转会新闻的意义就在于交易中蕴含的希望。球迷们都希望一名新援到来后能改变整支球队，把球队带回昔日的盛景，或者带向此前从未体验过的新时代。转会带来希望，但不是每一笔引援都能奏效。

问题在于，曼联上赛季最终拿到联赛第三，一部分原因是费尔南德斯成功兑现了大家对他的期待，另一部分原因则是疫情导致的停摆给了额外的恢复时间，使得拉什福德和博格巴能赶上赛季收官阶段。新援能帮助索帅巩固欧冠席位，但符合球队需要的执教和管理同样重要。

整个夏天等待曼联引进新的蓝筹股球员，可能就意味着曼联又一个夏天不能把精力用于提升医疗部门，继续发展青训体系，或是打磨索帅心中理想的战术。一家足球俱乐部不能把一个赛季的命运全寄托在转会市场的运作上，曼联需要好好制定招募新援的计划，也需要关注其他领域的工作。

如果曼联今夏给外界传递的信号仅仅是找来更好的球员执行同一套计划，而不是提升球队计划本身，那么接下来的几个赛季恐怕希望又会落空。