话说两场欧国联赛事过后，最开心应该的就是曼联球迷了，原因说来也简单，只因为他们的转会绯闻对象桑乔表现太拉胯。

在过去很长一段时间里，多特前锋桑乔都和红魔联系在一起。英媒表示索尔斯克亚希望得到这位本土才俊提升球队竞争力，但无奈多特狮子大开口，咬定1.2亿要价，转会由此陷入停滞状态。

主队引援受挫，球迷自然不爽，他们迫切需要找到一系列实锤证据，证明桑乔不值1.2亿。

事实上，许多曼联球迷都抱有这样一个想法：桑乔在多特的成功，正如当年登贝莱、姆希塔良等人的成功一样，是体系的功劳。那么，桑乔如何才能证明自己不是个体系球员？答曰：在非多特体系下依旧出色。只不过从目前的情况来看，英格兰小伙没能做到。

从连续两场国家队比赛都出任首发右边锋这点来看，索斯盖特对桑乔的确是抱有极大期待的，但后者的表现嘛，只能用平庸之至来形容。

都说数据这种东西具有欺骗性，不能直观反馈一名球员的场上贡献，笔者承认的确有这种情况发生，但与此同时我也相信，比起单纯的印象流而言，同位置球员之间的数据对比更有说服力，既然如此，关于桑乔的国家队表现，咱们数据说话。

就拿今天凌晨结束的这场英格兰和丹麦的比赛来说吧，桑乔首发出任右边锋，斯特林则出任左边锋，这俩人的表现就是天与地的差别。

如下图所示，就进攻端而言，桑乔出战60分钟0射正0过人的双蛋数据不仅不能和斯特林比，甚至还不如首发中锋凯恩，这表明他在进攻端的确有存在感不足的情况。

而到了组织端，与丹麦一役，乍看上去桑乔贡献了19次传球，成功率百分百，似乎要比斯特林37次传球成功率81.1%要好，但这其实只是表象罢了。如果你认真分析相关数据就会发现，斯特林虽然整体传球成功率不高，但其中60%以上都发生在前场，而桑乔100%传球成功率则是建立在绝大多数都是回传和后场传递的基础上。前场传球与后场传球的区别我就不赘述了，但它的的确确反映了两名边锋在组织端参与程度上的差距。

当然了，将相同的考察组放到与冰岛的比赛中，你也可以得出类似的结论。

首先必须指出的一点是，英格兰与冰岛的比赛，其基调是三狮军团占据了绝对的场上优势，控球率高达77%，由此我们看到桑乔在整体传球次数和前场传球次数方面都有了很大提升，但如果从进攻端来看的话，比起曼城前锋9次过人3次射门2次命中目标，桑乔2次过人0射门0射正的数据就有点寒碜了。

综合来看，拿斯特林和桑乔做比较多少有些看不起快乐男孩的意思，毕竟后者的表现不仅不如曼城前锋，甚至还比不上替补登场的芒特，说得再直白些，但凡是欧洲五大联赛一位能在中游球队踢上主力的边锋，也不可能比这两场比赛中的桑乔更差了。

索尔斯克亚应该感到庆幸

所以说嘛，回到文章开头那个话题，曼联球迷应该感到庆幸，庆幸伍德沃德没有仗着人傻钱多头脑发热满足多特1.2亿的要价。脱离多特体系，桑乔还值多少钱？要我说啊，撑死8000万欧元，当然，这还是在把户口本价值算上的情况，如果桑乔不是英格兰人，或许6000万就是他的天花板。